中考迎來大變化(中考迎來大變革)

文/相成談教育

2021年中考部分地區(qū)已經(jīng)開始，但中考改革尚未結(jié)束。

今年是中考重大改革的開局之年。首先，中考錄取比例變成了5:5，這使得至少100萬考生無法進入高中。

而且，公立學校不接受復讀生，這使得初中生中考留級的機會減少了一半。有的地區(qū)甚至禁止初中生重考中考。參加中考的機會只有一次。如果失敗了，就只能去技校了。這是學生和家長最難以接受的。

最后，中考科目和分數(shù)也有調(diào)整。體育成績?nèi)嫣岣摺Ｒ恍┑貐^(qū)在中考中增加了藝術(shù)、音樂等科目，增加了初中生參加中考的難度。

經(jīng)過這樣的改革，以前可能500分就可以考高中，但現(xiàn)在至少550分就可以考高中了。然而，您認為所有這些改革都結(jié)束了嗎？離得很遠。

中考迎來“大變化”，“兩考合一”模式難度增大，家長態(tài)度不尋常

中考改革還遠未結(jié)束。上述改革是大方向。還有一些目前很多地方都存在的小改革，很容易被很多家長忽視。

主要原因是部分地區(qū)實行“兩考合一”模式，這無疑將再次加大中考難度。所謂兩考合一，就是中考和中考的結(jié)合。

需以中考作為參考，從中選拔最優(yōu)秀的學生。它存在于許多領域。中考結(jié)束后，如果想上高中，還需要參加高中入學考試。目前，深圳、北京等發(fā)達城市已將兩種考試合二為一。

也就是說，中考成績好的學生不一定能上高中，必須要通過高中招生考試。如此一來，中考錄取率可以說是嚴重下降。

將兩項考試合二為一的目的是選拔出最優(yōu)秀的學生，即學得最好的學生，這樣不僅可以提高學生的素質(zhì)，而且可以提高學生的錄取率和學校的聲譽。

兩考合一，家長的態(tài)度不一

認為有必要將兩項考試合二為一：

無論是發(fā)達地區(qū)還是發(fā)展中地區(qū)，這種現(xiàn)象都確實存在。每個地區(qū)都有比較好的學校、好的師資和教育資源。家長都希望自己的孩子能夠享受到最好的教育資源。

因此，每個人都想上最好的學校，但學校名額有限，不可能接納所有學生。畢竟，錄取率的問題也是必須要考慮的。因此，最優(yōu)秀的學生將通過兩項考試合二為一來選拔。

這不僅提高了入學率，也提高了學校的知名度。這些家長認為，自己的孩子有這樣的能力，接觸到優(yōu)秀的學生，對他們未來的發(fā)展更加有利，學習進度也會更快。

我認為將兩種考試合而為一是不合理的：

另一群家長則表示不贊成。原因也很明顯，那就是好學生都進了好學校，剩下的學生學習成績差，教育資源跟不上，孩子就受苦了。

畢竟沒有人愿意和學習比自己差的學生在一起。再者，改革后，中考壓力已經(jīng)夠大了，再次參加中考無疑會增加學生的壓力。

如果你中考成績好能考上高中，卻因為入學考試考得不好而沒有考上高中，這對孩子不公平。因此，我們不支持實行合二為一的考試。

我個人的看法是：

當今社會，是一個優(yōu)勝劣汰、優(yōu)勝劣汰的社會。有能力的學生可以享受到更好的教育資源和更好的師資。這也是父母的辛勞。父母把最好的都給孩子。這不重要。錯誤的。

沒有享受最好資源的孩子更有可能擁有沒有能力的父母。這不是父母的錯，也不是孩子的錯。但好學校名額確實有限，兩考合二為一勢在必行。

就像我們考公務員一樣，為什么有這么多的限制，并不是因為報考的人太多。為了公平起見，只有通過所有條件的人才能被錄取。

將兩項考試合并為一項考試也是如此。但這并不是所有地區(qū)都存在，也不意味著其他學校不能培養(yǎng)優(yōu)秀人才。他們更多的還是靠自己。

學生怎樣才能更好的考上高中？

注重基礎、做題、減少錯誤率就足以進入高中了。根據(jù)中考大綱的難度，如果基礎掌握好，考入高中是沒有問題的，但想要考上重點高中，就需要更加努力了。

結(jié)語

雖然有些地區(qū)要求兩中考合二為一，但對于真正好的學校和信譽好的學校，入學前都有相應的招生考試。

就像現(xiàn)在很多私立高中通過考試成績來決定招生數(shù)量一樣，這也是為了招收最優(yōu)秀的學生，保證錄取率。因此，如果你想上一所好學校，你就必須努力學習。

您對部分地區(qū)將兩門考試合二為一有何看法？你同意還是不同意？歡迎下方留言評論。