刑事訴訟法修改與司法適用疑難解析(刑事訴訟法討論)

原標(biāo)題：大成刑事辯護(hù)講座巡回論壇第七期：刑事證據(jù)制度改革視角下刑事訴訟法的重新完善——

2022年12月23日15時(shí)，由大成刑事委員會(huì)和北京市刑事專業(yè)組聯(lián)合舉辦的第七屆大成刑事辯護(hù)巡回論壇開(kāi)幕。由于疫情原因，本次講座將采用騰訊會(huì)議線上模式進(jìn)行。

講座由大成刑事委員會(huì)副主任何木律師主持。主持人回顧了大成刑委刑事辯護(hù)系列講座迄今為止的進(jìn)展，并介紹了現(xiàn)任講師及講座要點(diǎn)。

本次講座的主講嘉賓是中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、刑事訴訟法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事韋月寧教授。標(biāo)題是《刑事訴訟法的再完善—以刑事證據(jù)制度改革為視角》。

魏躍寧先生作為我國(guó)刑事訴訟法領(lǐng)域最具影響力的學(xué)者之一，多年來(lái)從事刑事訴訟法、證據(jù)法和涉外刑事訴訟法的教學(xué)和研究，并參與修訂1996年刑事訴訟法修訂。2012年刑事訴訟法修正案頒布前，魏老師多次參加中國(guó)法學(xué)會(huì)等部門組織的研討會(huì)，提出了許多建設(shè)性意見(jiàn)。

利用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)是刑事訴訟活動(dòng)的重要基礎(chǔ)和基本內(nèi)容。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)的刑事證據(jù)制度取得了巨大的成果，并逐漸進(jìn)入了較為完善的階段。事實(shí)上，從2010年開(kāi)始，刑事證據(jù)制度改革就開(kāi)始駛?cè)肟燔嚨馈?010年5月30日《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《兩個(gè)刑事證據(jù)規(guī)定》）的頒布，是我國(guó)刑事證據(jù)立法領(lǐng)域的重大突破。2012年，《刑事訴訟法》進(jìn)行了第二次修訂，《兩個(gè)刑事證據(jù)規(guī)定》的大部分內(nèi)容被吸收到刑事訴訟法修正案及配套司法解釋及相關(guān)規(guī)定中。與此前的《刑事訴訟法》相比，增加了證據(jù)裁判原則、非法證據(jù)排除規(guī)則、證人出庭保障等多項(xiàng)更符合正當(dāng)程序要求的實(shí)質(zhì)性條款。

魏老師介紹了黨的二十大報(bào)告中法治、司法體制改革和監(jiān)察體制改革的背景。（一）改革以審判為中心的訴訟制度。魏老師帶大家重溫了黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的我國(guó)第一個(gè)全面推進(jìn)依法治國(guó)的綱領(lǐng)性文件《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，其中提出“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革””和“全面實(shí)行循證審判。嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、使用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，確保法庭審判在查明事實(shí)、辨認(rèn)證據(jù)、保護(hù)訴訟中發(fā)揮決定性作用（2）魏老師介紹了監(jiān)察體制改革建立前后的過(guò)程。監(jiān)察法將黨內(nèi)監(jiān)察和國(guó)家監(jiān)察統(tǒng)一起來(lái)，是具有鮮明中國(guó)特色的監(jiān)察制度。（三）解讀黨的二十大報(bào)告中關(guān)于規(guī)范司法權(quán)力運(yùn)行、健全司法權(quán)力體制和機(jī)制的建議。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)各司其職、相互配合、相互制約的機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的制約和監(jiān)督，促進(jìn)司法公正。

魏老師還回顧了刑事訴訟法的立法和完善情況，分析了刑事訴訟的基本概念。闡述了懲治犯罪與保護(hù)人權(quán)、程序正義與實(shí)體正義的關(guān)系。（一）現(xiàn)代法治國(guó)家把保護(hù)被起訴人的權(quán)利置于訴訟制度的首位。在發(fā)生沖突時(shí)，原則上保護(hù)人權(quán)優(yōu)先于懲罰犯罪。這體現(xiàn)在訴訟制度上：預(yù)審程序司法審查的設(shè)立、辯護(hù)制度的完善以及證據(jù)排除規(guī)則的建立。（二）程序正義與實(shí)體正義本質(zhì)上是一致的，最終目標(biāo)都是公平解決糾紛。程序正義發(fā)揮著實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的保障作用。由于程序正義與實(shí)體正義有不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此程序正義獨(dú)立于實(shí)體正義。

魏老師談到了完善刑事證據(jù)制度和非法證據(jù)排除規(guī)則時(shí)需要注意的三個(gè)問(wèn)題。（一）舉證責(zé)任、不被迫自證其罪與如實(shí)作答的關(guān)系；（二）被告人的配偶、父母、子女是否有權(quán)拒絕出庭、拒絕作證；（三）排除非法證據(jù)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。魏老師針對(duì)這三個(gè)方面立法和實(shí)踐中存在的具體問(wèn)題以及如何完善進(jìn)行了詳細(xì)的分析和講解。

講座持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)。講座最后，大成刑委副主任何木律師做了總結(jié)。何律師表示，魏老師的教學(xué)觀點(diǎn)完整、高遠(yuǎn)，給他帶來(lái)了深深的啟發(fā)。在本次課程中，魏老師從改革背景、立法審查和基本概念、刑事訴訟法重新完善和刑事證據(jù)制度改革三個(gè)方面向大家展示了“刑事訴訟法重新完善和刑事證據(jù)制度改革”中應(yīng)注意的問(wèn)題。證據(jù)制度和完善非法證據(jù)排除規(guī)則。既有理論又有實(shí)踐，腳踏實(shí)地，有前景。為律師學(xué)習(xí)法律、運(yùn)用法律、促進(jìn)法律完善提供有益參考。深受律師同仁的喜愛(ài)。