(春天的氣息的優(yōu)美句子)

不值得去公園

葉紹文

英憐的木屐上印著青苔，小扣柴門(mén)久久打不開(kāi)。

春色難掩，一枝紅杏出墻來(lái)。

“你應(yīng)該可憐那些長(zhǎng)滿綠色苔蘚的木鞋牙齒?！薄皯z憫”這個(gè)詞值得推敲。憐憫是為了什么？從句法上看，憐憫的對(duì)象是木屐的牙齒。不過(guò)，木屐的牙齒很堅(jiān)硬，所以大概不需要太多的憐憫?？上У膶?duì)象應(yīng)該是“青苔”，也就是木屐的牙齒“印”的對(duì)象，路上青苔的出現(xiàn)應(yīng)該是人類(lèi)長(zhǎng)期沒(méi)有出現(xiàn)的結(jié)果。木屐牙印比木屐牙更可憐、更可愛(ài)、更值得珍惜。但是，你憐惜的是青苔，還是花園內(nèi)外難以企及的寧?kù)o？抑或兩者同樣富有同情心？也許這不應(yīng)該太死板，要仔細(xì)理解的是，詩(shī)人從“憐”字中流露出的心理特征：這是一個(gè)外表感覺(jué)很細(xì)膩，內(nèi)心很敏感的人。

這種細(xì)膩和敏感，從下面這句話也能理解：“柴火小扣，久久不開(kāi)”。

小扣子輕輕扣著（不是少數(shù)的扣子，不是小睡一會(huì)兒那樣的“小”）。但是，如果長(zhǎng)時(shí)間打不開(kāi)，是否需要重新扣上呢？詩(shī)人并沒(méi)有說(shuō)他后來(lái)改變了策略，但他應(yīng)該保留“小紐扣”。此人不僅細(xì)心，而且很有耐心，而且很珍惜花園里的寧?kù)o。

雖然你愛(ài)好清靜，但柴門(mén)長(zhǎng)時(shí)間打不開(kāi)是不是有點(diǎn)失望呢？詩(shī)人也沒(méi)有解釋?zhuān)蛟S他沒(méi)有時(shí)間解釋。然后，一個(gè)意想不到的現(xiàn)象轉(zhuǎn)移了他的注意力：門(mén)墻上冒出了紅杏。這一神來(lái)之筆，已成為千古名言。原因可能是：

1、這句話表達(dá)了詩(shī)人心理突然轉(zhuǎn)折，長(zhǎng)期的沉悶被一個(gè)令人驚訝的發(fā)現(xiàn)所取代。春天來(lái)了，那么美麗，那么突然。

2、這個(gè)發(fā)現(xiàn)令人欣慰的是，它是紅杏枝，而不是紅杏樹(shù)。如果有紅杏樹(shù)，就說(shuō)明春天已經(jīng)到來(lái)。一枝紅杏，是春天最早的使者。與“我”的“第一次”不期而遇，就是對(duì)“我”的發(fā)現(xiàn)。

3、這是一個(gè)驚喜的時(shí)刻，是毫無(wú)準(zhǔn)備的喜悅，是沉默而孤獨(dú)的喜悅，不僅是發(fā)現(xiàn)大自然的變化，也是發(fā)現(xiàn)自己的靈魂。

4、一般來(lái)說(shuō)，一首詩(shī)的好處不能離開(kāi)整首詩(shī)才能理解，但這兩句話在長(zhǎng)期的背誦中往往被獨(dú)立引用。有時(shí)表現(xiàn)為在外界的沉重壓力下無(wú)法控制的憤怒或活力；有時(shí)它具有源自諺語(yǔ)含義的含義；紅杏出墻，用于男女關(guān)系中，表示女方有外遇。

春天的美也可以在不經(jīng)意間被發(fā)現(xiàn)。

這與杜牧滿眼鳥(niǎo)語(yǔ)花香截然不同。差別不僅在于風(fēng)景，還在于他的心情和心境。

這首詩(shī)寫(xiě)得精彩，“一枝紅杏出墻來(lái)”成為千古名句。但美中不足的是，這句話并非作者原創(chuàng)，而是抄襲自陸游的《馬上作》。陸游的原作如下：

平橋小沫剛開(kāi)始下雨，淡淡的陽(yáng)光透過(guò)云層灑下綠色的霧氣。

柳樹(shù)遮不住春色，一枝紅杏出墻來(lái)。

這當(dāng)然有點(diǎn)丟臉，但奇怪的是，陸游的原作流傳多年，卻沒(méi)有像葉紹翁的詩(shī)那樣受歡迎。這或許說(shuō)明葉先生不只是抄襲，還有一定的創(chuàng)意。

比較全詩(shī)，兩者有明顯的區(qū)別。陸游原著中，前兩句是對(duì)美景的普遍欣賞。第三、四句基本還是欣賞美景，但想象力更加活躍。他們不是籠統(tǒng)地描述柳樹(shù)和紅杏的美麗，而是將柳樹(shù)和紅杏進(jìn)行比較。紅星之間的關(guān)系想象為：“覆蓋”與“持續(xù)”的矛盾關(guān)系。把這種關(guān)系與春天的美麗聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)成了一種因果：因?yàn)榱鴺?shù)的茂盛和杏子的紅艷，色彩的對(duì)比讓春天顯得如此美麗。這兩句話比前兩句感情豐富得多。

但比不上葉紹翁的“滿園春色不可遏制，一枝紅杏出墻來(lái)”。因?yàn)椋?/p>

首先，葉紹翁耐心地敲著門(mén)，卻半天打不開(kāi)。他突然發(fā)現(xiàn)了一枝紅杏。他對(duì)春天的美景充滿了驚喜和興奮。再加上眼前的寧?kù)o和他專(zhuān)注的敲門(mén)聲，就形成了一種感覺(jué)。張力或?qū)Ρ取?/p>

其次，這種美不僅是外在世界風(fēng)景的美，更是內(nèi)心的突然的、自我的發(fā)現(xiàn)。

詩(shī)中，陸游以柳樹(shù)為背景，襯托一枝紅杏，極富表現(xiàn)力，尤其是“蓋”字，讓讀者調(diào)動(dòng)想象力，仿佛柳樹(shù)有意志，卻沒(méi)有意志。柳樹(shù)再密，也擋不住“一枝紅杏”。

葉紹翁還借用了陸游的《一志》，以有點(diǎn)紅色為借口，先把“朝珠”二字改成了“關(guān)”字。這個(gè)“關(guān)”字很有講究。第一，它是自然而然的，不能長(zhǎng)期打開(kāi)。柴門(mén)；那么過(guò)度自然的聯(lián)想就會(huì)導(dǎo)致超然的想象。柴門(mén)只能“近”人，而詩(shī)中的“近”并不是指人，而是一種看不見(jiàn)摸不著的“春景”，是想象的飛躍，是語(yǔ)義上的雙關(guān)。

與此相對(duì)應(yīng)的是下面一個(gè)“出”字，與陸游相同。但由于上面繼承了“關(guān)”字，同樣的“出”字感官?zèng)_擊力更強(qiáng)，給靜止的紅杏帶來(lái)了氣勢(shì)。其實(shí)，這不再是描寫(xiě)或單純的欣賞風(fēng)景，而是通過(guò)更加活躍的想象來(lái)表達(dá)詩(shī)人對(duì)春天美景的感嘆。春天的美麗，不是陸游詩(shī)中那種無(wú)法阻擋的東西，而是無(wú)法封印、壓抑的東西。葉紹翁用“滿園”，既緊貼柴飛的環(huán)境特點(diǎn)，又將“一根樹(shù)枝”的渺小與“滿園”的宏偉形成對(duì)比。

最后，在陸游的作品中，柳樹(shù)紅杏所展現(xiàn)的春景直接暴露在詩(shī)人的視野中，而葉紹翁的《春滿園》完全是想象出來(lái)的，是詩(shī)人帶領(lǐng)讀者想象的。對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，他們能夠直接感知到的外部世界的美是比較膚淺的。只有激活內(nèi)心世界的想象力，才能更多地受到詩(shī)歌的感染，獲得更多的享受。

孫紹楨是著名文學(xué)理論家。福建師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，《海峽青少年讀寫(xiě)》雜志編委會(huì)主任。他擅長(zhǎng)文本解讀，提出了“還原法”和“比較分析法”，對(duì)語(yǔ)文教學(xué)影響深遠(yuǎn)。孫教授的文本解釋著作有：《文學(xué)文本解讀學(xué)》《解讀語(yǔ)文》《名作細(xì)讀——微觀分析個(gè)案研究》《孫紹振如是解讀作品》《月迷津渡——古典詩(shī)詞微觀分析個(gè)案研究》等。

擴(kuò)展閱讀：

1.《雨巷》為何被稱為中國(guó)“象征主義”代表作？

2.《聲聲慢》里的“淡酒”為什么不能換成“濃酒”、“烈酒”？|大師說(shuō)文

關(guān)于“讀寫(xiě)微課程”閱讀力=學(xué)習(xí)力！寫(xiě)作力=思考力！

《讀寫(xiě)微課》由福建省漢語(yǔ)言學(xué)會(huì)雜志社主辦，編號(hào)《海峽青少年讀寫(xiě)》。每天10分鐘，提高你的“閱讀+寫(xiě)作”能力。

請(qǐng)長(zhǎng)按下方二維碼，點(diǎn)擊“識(shí)別圖中二維碼”即可關(guān)注我們。