中國(guó)現(xiàn)役軍人可以紋身嗎(軍人能紋身嗎新條令)

首先，我軍現(xiàn)在放寬了對(duì)有紋身的年輕人的征兵限制。并沒(méi)有說(shuō)不能紋身，但是對(duì)于紋身的位置和大小有明確的規(guī)定。凡超出規(guī)定的，均視為不合格。

首先，紋身在美國(guó)是一種時(shí)尚。它們的目的是增加一個(gè)人的個(gè)人魅力并展示一個(gè)人的個(gè)性。紋身還具有識(shí)別的功能。美軍本身早前就拒絕紋身，但美國(guó)年輕人紋身的比例還是相當(dāng)高的。寶貴的士兵名額不可能就這么浪費(fèi)了。另外，美軍經(jīng)常到處打仗，戰(zhàn)爭(zhēng)中都有人員傷亡。如果在戰(zhàn)斗中陣亡的士兵損傷嚴(yán)重，無(wú)法辨認(rèn)身份，個(gè)性化紋身是更有效的辨認(rèn)方式。因此，由于一些客觀因素，美軍默許了紋身的存在。

就我們軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，當(dāng)我當(dāng)兵的時(shí)候，就明確要求我不能有紋身。一方面，我國(guó)輿論普遍認(rèn)為有紋身的孩子是犯罪分子。畢竟自古以來(lái)，除了少數(shù)民族之外，有紋身的人大多都是負(fù)面形象。比如紋身是出于軍事目的，頭發(fā)分布等等~~~這種觀點(diǎn)流傳了很多年，導(dǎo)致國(guó)人對(duì)紋身的接受度很低。另外，民間有一種說(shuō)法，身體是從父母那里繼承來(lái)的，不能輕易毀掉?，F(xiàn)在沒(méi)事了。早年，孩子紋身了，父母難免要教訓(xùn)他，甚至讓他洗掉。這些不同的觀點(diǎn)使得紋身在我國(guó)普遍不被接受。另外，征兵入伍時(shí)，一定要選拔優(yōu)秀的。早年，身體上的疤痕常常采用不合格的治療方法，其中就包括紋身。長(zhǎng)期以來(lái)，我們養(yǎng)成了一種習(xí)慣性思維，認(rèn)為如果有紋身，就不是好人，不能當(dāng)兵。用現(xiàn)代的話來(lái)說(shuō)，這是令人尷尬的。近日，有新聞報(bào)道稱，我軍飛行員傷愈后可以繼續(xù)飛行。給了人們不同的看法。如果你有傷疤，那不是說(shuō)你不能當(dāng)飛行員嗎？為什么這種損傷必須需要手術(shù)？手術(shù)后一定會(huì)有疤痕。為什么康復(fù)后還能飛？我們不要爭(zhēng)論這個(gè)。一方面，受傷的飛行員本人在飛行中沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。二戰(zhàn)期間，不是有雙腿骨折的飛行員用假肢繼續(xù)飛行嗎？其次，飛行員培訓(xùn)既費(fèi)時(shí)又費(fèi)錢。最好盡可能保留成熟的飛行員。第三，在選拔飛行員時(shí)，是優(yōu)中選優(yōu)。畢竟我們國(guó)家有大量的年輕人基數(shù)。如果可以選擇，一定要選擇最好的，這樣有一些小問(wèn)題的人可能會(huì)被體質(zhì)更好的人淘汰。首先是節(jié)省時(shí)間，其次選擇的產(chǎn)品都是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。也是有道理的。

最后說(shuō)一句，我軍紋身問(wèn)題其實(shí)很早之前就已經(jīng)放松了。以北京為例。2012年，招聘標(biāo)準(zhǔn)做了一些調(diào)整：紋身疤痕是穿著短衣在身體裸露部位紋上“點(diǎn)、字、圖案”，直徑2厘米以上（其他部位直徑2厘米以上）。超過(guò)3厘米）。面部、頸部紋身直徑超過(guò)2厘米，穿短衣時(shí)身體裸露部分直徑超過(guò)3厘米，或手術(shù)治療后仍有明顯影響軍容貌的紋身疤痕的，將被處以罰款。視為不合格。

不僅紋身要求放寬了，而且對(duì)穿耳的規(guī)定也放寬了。自2012年起，北京放寬了對(duì)年輕男子打耳洞、打眼洞的規(guī)定。打耳洞、打眼洞，但無(wú)明顯傷痕或明顯穿孔，不影響軍容的，視為合格。這兩點(diǎn)基本上意味著，只要紋身面積和耳朵、眼睛的面積不大，就可以入伍，不超過(guò)規(guī)定。不過(guò)這里還要說(shuō)一句，如果你的家鄉(xiāng)有足夠的士兵，也就是說(shuō)名額少但報(bào)名者多，那么有紋身和耳朵和眼睛的學(xué)生，你很有可能會(huì)被淘汰~~~原因很很簡(jiǎn)單，優(yōu)中選優(yōu)~~~