programmable什么意思(programmes是什么)

0

最近終于下定決心開個(gè)專欄，寫一些自己覺得有趣、有趣的東西。

想來(lái)想去，我決定以城市規(guī)劃與計(jì)算機(jī)的交叉點(diǎn)作為專欄的主題。但話雖如此，這個(gè)結(jié)合點(diǎn)可能偏向城市規(guī)劃或偏向計(jì)算機(jī)。如何選擇合適的平衡點(diǎn)還是有點(diǎn)困擾我：畢竟我也寫過(guò)比較多的技術(shù)文章，也收到了1個(gè)贊。請(qǐng)隨意寫下你的想法，否則僅僅因?yàn)槁斆骶偷玫綌?shù)百個(gè)贊是一種尷尬的經(jīng)歷。

寫這個(gè)專欄的主要目的是傳播我對(duì)城市規(guī)劃的長(zhǎng)期思考，并聚集一些志同道合的研究人員和開發(fā)人員。如果沒有人讀什么東西，就會(huì)違背初衷。

因此，從定位上來(lái)說(shuō)，我希望在專欄中寫一些這樣的文章：有城鄉(xiāng)規(guī)劃背景的讀者可以詳細(xì)了解計(jì)算機(jī)科學(xué)和軟件工程思維如何參與城市研究和實(shí)踐，同時(shí)具有計(jì)算機(jī)背景的讀者可以了解計(jì)算機(jī)思維和特定技術(shù)在特定領(lǐng)域的可能性。

⊥54⊥

2014年我剛開始城鄉(xiāng)規(guī)劃研究生學(xué)習(xí)時(shí)，“城市規(guī)劃大數(shù)據(jù)”相關(guān)的研究還比較小眾，相關(guān)工作主要是GIS領(lǐng)域的學(xué)者做的和交通規(guī)劃。畢竟，這兩個(gè)領(lǐng)域自然比城市規(guī)劃有更多的數(shù)據(jù)積累，對(duì)數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)的應(yīng)用也更深入。

但城市規(guī)劃的優(yōu)勢(shì)在于它可以從更全面的層面思考整個(gè)城市的方方面面。該學(xué)科在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，形成了易于吸收學(xué)科外知識(shí)為己用的構(gòu)成。下面的涂鴉表達(dá)了我所認(rèn)為的跨學(xué)科層次結(jié)構(gòu)：

這張跨學(xué)科層次的圖，其實(shí)很意識(shí)流，很草率，但是應(yīng)該足以傳達(dá)思想了。從上到下粗略的解釋是：

目標(biāo)：將計(jì)算機(jī)科學(xué)引入城市規(guī)劃

對(duì)此沒有太多可解釋的。應(yīng)該是因?yàn)樗喈?dāng)頂級(jí)，甚至類似于宣傳。至少在這個(gè)層面上，根本沒有多少絕對(duì)理性。然而，目前城市規(guī)劃的理論發(fā)展趨于停滯，我們可能需要提高腦力（借用計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的幫助）。當(dāng)然，我一直相信數(shù)學(xué)會(huì)發(fā)揮更重要的作用，但由于我在數(shù)學(xué)方面的積累太薄弱，暫時(shí)還沒有能夠培養(yǎng)出敏銳的觸覺。如果你是數(shù)學(xué)專業(yè)的，對(duì)城市問(wèn)題感興趣，歡迎留言聯(lián)系我。對(duì)了，我在這里做個(gè)預(yù)測(cè)：如果規(guī)劃院未來(lái)十年繼續(xù)盈利，說(shuō)不定會(huì)招數(shù)學(xué)系的人。能不能錄用又是另外一回事了。

這么說(shuō)可能會(huì)得罪人，但我確實(shí)覺得城市規(guī)劃作為一門學(xué)科，其學(xué)者的平均智力活動(dòng)密度比計(jì)算機(jī)科學(xué)還低，更不用說(shuō)數(shù)學(xué)了。丑陋的事實(shí)有時(shí)最好只是承認(rèn)而不把它放在心上。之前有句話叫“跨專業(yè)的能級(jí)”，那么計(jì)算機(jī)科學(xué)應(yīng)該比城市規(guī)劃處于更高的能級(jí)，因?yàn)樗烁⒚畹闹橇顒?dòng)?！矣X得這個(gè)應(yīng)該沒有爭(zhēng)議。不過(guò)，令人欣慰的是，這三年來(lái)，我看到越來(lái)越多的人走跨學(xué)科方向。另外，我國(guó)的國(guó)情與美國(guó)的國(guó)情更為相反。普通建筑專業(yè)的學(xué)生在高考智力過(guò)濾器面前的平均表現(xiàn)其實(shí)比同級(jí)別計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生要略好一些（至少在我參加高考的那個(gè)時(shí)代），所以如果你想轉(zhuǎn)行，我認(rèn)為你不需要有什么心理障礙：你需要的只是繼續(xù)學(xué)習(xí)的時(shí)間。我跑題了，我們繼續(xù)：

接下來(lái)我們看一下圖中的三個(gè)藍(lán)色方塊：

應(yīng)用研究研究方法應(yīng)用和研究不需要太多解釋。目前主要成果都集中在這里，大約70%是應(yīng)用，30%是研究。我主要想談?wù)勎覍?duì)研究方法論的理解以及它們之間的關(guān)系。

學(xué)科交叉的四個(gè)象限首先，橫坐標(biāo)代表交叉的深度，即越接近計(jì)算機(jī)科學(xué)方向，交叉專業(yè)的程度越深；縱軸代表難度，即越往下，需要的智力活動(dòng)越密集，越具有挑戰(zhàn)性。大的。

表面的應(yīng)用是最簡(jiǎn)單的，目前規(guī)劃界所謂的“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用基本上都停留在這里。

研究需要更深入。大多數(shù)研究主要是應(yīng)用現(xiàn)有模型和方法的實(shí)證研究，或者是對(duì)現(xiàn)有模型的修改。此外，這些研究的共同特點(diǎn)是，這些研究的研究者在計(jì)算機(jī)科學(xué)/數(shù)學(xué)領(lǐng)域的造詣遠(yuǎn)不如在城市規(guī)劃領(lǐng)域的造詣，而且大多處于缺乏經(jīng)驗(yàn)或初學(xué)者的水平。

至于研究方法論，我認(rèn)為應(yīng)該是未來(lái)的一個(gè)研究熱點(diǎn)，也是最具挑戰(zhàn)性的方向。因?yàn)檫@需要研究人員在兩個(gè)專業(yè)領(lǐng)域都具備中級(jí)以上的認(rèn)知水平，這樣才能催化出新的想法。就像比較文學(xué)或者翻譯一樣，你必須對(duì)兩種語(yǔ)言和文化都有足夠深的造詣，才能夠創(chuàng)作出好的作品。分工合作可以高效地解決已經(jīng)有解決方案的問(wèn)題，但未解決的問(wèn)題必須依靠有足夠能力的個(gè)人。

接下來(lái)解釋一下箭頭的含義。綠色箭頭反映了難度的逐層增加，而紅色箭頭則代表了對(duì)上一層更深層次的交叉反饋。當(dāng)前周期主要處于第一個(gè)區(qū)間。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這個(gè)周期必須跨越到第四個(gè)區(qū)間。

最后解釋一下四個(gè)區(qū)間以及交集ram'tabindex='0'style='font-size:100%;display:內(nèi)聯(lián)塊；相對(duì)位置：color:綠色；'data-mathml='(x0,y0)'角色='演示'(x0,y0)(x_0,y_0)是什么意思。這是我認(rèn)為城市規(guī)劃學(xué)者開展第四范圍研究活動(dòng)（MoR）所必需的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

第二個(gè)范圍我認(rèn)為可以指從事城市規(guī)劃應(yīng)用的軟件開發(fā)工程師和基于純計(jì)算機(jī)科學(xué)理論（如城市計(jì)算等）進(jìn)行城市問(wèn)題研究的計(jì)算機(jī)科學(xué)家，而第三個(gè)范圍則指?jìng)鹘y(tǒng)城市研究的科研工作。規(guī)劃者和規(guī)劃者，但更接近rame'tabindex='0'style='font-size:100%；display:內(nèi)聯(lián)塊；相對(duì)位置：color:綠色；'data-mathml='x0'role='presentation'x0x_0那么他們?cè)皆敢獠捎糜?jì)算機(jī)科學(xué)方法，但主要是通過(guò)借用和應(yīng)用它們。

還記得第一張圖嗎？第一張圖中，Layer1和Layer2被劃分。這個(gè)劃分就是劃分難度。L2的難度比L1大，但是L1的工程量可能比L2大很多，因?yàn)閼?yīng)用主要在這一層，與人們的生活最直接相關(guān)。

本專欄可能主要關(guān)注L2。

⊥54⊥

標(biāo)題中還有一個(gè)關(guān)鍵詞叫ProgrammableCity，中文應(yīng)該叫“可編程城市”。這是我自己選的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，但光看名字就知道這是屬于第四個(gè)范圍的東西。

程序員都知道，當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)是建立在很多協(xié)議之上的，而這些協(xié)議實(shí)際上就是程序。這些程序決定了互聯(lián)網(wǎng)的基本行為。如果網(wǎng)絡(luò)管理員想要調(diào)整網(wǎng)絡(luò)負(fù)載，他可以選擇在物理層面重新連接，也可以選擇運(yùn)行其他協(xié)議來(lái)改變路由器的行為，例如響應(yīng)廣播風(fēng)暴。

城市也應(yīng)該能夠這樣做。

不幸的是，城市可能是人類創(chuàng)造中最大、最復(fù)雜、最混亂的：因?yàn)樗鼈儚奈拿骱图夹g(shù)的最早時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)了。此外，除了近代建成的城市外，大多數(shù)世界級(jí)城市都背負(fù)著沉重的歷史包袱，因?yàn)槌鞘械牡露际窃谠袌?chǎng)地的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。如今，隨著歷史建筑保護(hù)運(yùn)動(dòng)愈演愈烈、拆除成本不斷增加，通過(guò)物理層面改造城市來(lái)提高城市運(yùn)行效率的期望面臨越來(lái)越多的制約。

這個(gè)時(shí)候，或許我們可以借鑒計(jì)算機(jī)科學(xué)的思維方法。

我們都知道，在相同的計(jì)算資源下，有些算法可能永遠(yuǎn)無(wú)法給出結(jié)果，但改變一個(gè)算法可能會(huì)立即給出答案。那么，在給定的物理空間環(huán)境下，能否改變“算法”，為衰落的老城帶來(lái)新的活力呢？這只是其中一種可能，還有很大的想象空間。

那么，可編程城市（以下簡(jiǎn)稱P.C.）到底應(yīng)該定義什么呢？讓我們從一個(gè)部分示例開始：可編程流量。

如果把城市中的道路路口看成路由器，把汽車看成數(shù)據(jù)包，那么就可以通過(guò)協(xié)議的方式來(lái)控制整個(gè)城市的交通流量控制。這其實(shí)已經(jīng)是科幻電影中的老生常談了。

通過(guò)控制交通信號(hào)燈的行為來(lái)控制交通流量需要與車輛的導(dǎo)航系統(tǒng)相結(jié)合。它本質(zhì)上是一個(gè)分布式計(jì)算問(wèn)題。從宏觀上看，城市的物質(zhì)成分可以用OOP的方法抽象為對(duì)象，而每個(gè)對(duì)象都有自己的屬性，這些屬性會(huì)隨著與外部環(huán)境（物質(zhì)和非物質(zhì)，如經(jīng)濟(jì)、文化、政策等），這些交互可以抽象為協(xié)議。這些協(xié)議不僅包括運(yùn)行機(jī)制的變化，還可以體現(xiàn)為物理物理空間的變化，并據(jù)此推演對(duì)整個(gè)城市體系的影響。這就像試圖準(zhǔn)確預(yù)測(cè)如果你向池塘扔一塊石頭會(huì)激起什么樣的漣漪。

從結(jié)果來(lái)看，城市擁有一份數(shù)據(jù)副本，在0到1之間復(fù)制了日常生活中真實(shí)的城市活動(dòng)，不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)城市運(yùn)行的實(shí)時(shí)掌握和控制，還具有推演能力未來(lái)。

糟糕的計(jì)劃不再需要等到實(shí)施才顯現(xiàn)出負(fù)面后果。你只需要在系統(tǒng)中以協(xié)議的形式激活計(jì)劃，你就可以立即看到一系列的連鎖反應(yīng)。在預(yù)估系統(tǒng)復(fù)雜度的前提下，城市的更新才能真正實(shí)現(xiàn)迭代。這就是城市大數(shù)據(jù)的真實(shí)形態(tài)：預(yù)測(cè)系統(tǒng)。

SibylSystem這也是為什么我一開始就給這個(gè)專欄取了一個(gè)很中產(chǎn)的名字：Sibyl。后來(lái)想了想，還是想寫點(diǎn)正經(jīng)的內(nèi)容，就改成了現(xiàn)在的名字：可編程城市。

在這個(gè)想象的體系下，未來(lái)所有的城市規(guī)劃師都在編寫各種協(xié)議，即從UrbanPlanner到UrbanProgrammer的轉(zhuǎn)變。

-1

也許這個(gè)想法太科幻了。

畢竟，慕課是在電磁感應(yīng)現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn)之前就已經(jīng)構(gòu)思出來(lái)的。太遙遠(yuǎn)的想象就等于癡心妄想。愿景可以天馬行空，但做事必須一步一步、腳踏實(shí)地。

這也是開辦本專欄的目的。這篇文章可以看作是一份宣言。

說(shuō)到這里，我們來(lái)解釋一下標(biāo)志的一些內(nèi)涵。

這是一個(gè)矢量化的抽象泊松點(diǎn)。它已向右下角移動(dòng)了一點(diǎn)，表明它正在接近第四個(gè)區(qū)間。

我記得去年在一篇論文中讀到過(guò)這句話。我不太記得原文了?？傮w思路是：

.沒有人敢如此傲慢和無(wú)知地聲稱所有城市互動(dòng)和行為都可以通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的方程來(lái)預(yù)測(cè).即使在被雅各布斯踢屁股之后，規(guī)劃者社區(qū)仍然設(shè)法維持著一種骨子里的傲氣。就像晚清的洋務(wù)派向洋人學(xué)習(xí)，用自己的本領(lǐng)來(lái)控制他們一樣。他們認(rèn)為自己落后的原因是工具不夠好。還是用中國(guó)的方法和西方的方法比較好。我不這么認(rèn)為。

每個(gè)上過(guò)高中的人都熟悉泊松斑的故事。

我希望在我有生之年，可編程城市的思想能夠成為城市規(guī)劃領(lǐng)域的泊松亮點(diǎn)。