• <label id="h79pt"><var id="h79pt"><pre id="h79pt"></pre></var></label>
  • <big id="h79pt"></big>
    <xmp id="h79pt"><center id="h79pt"></center>

    <meter id="h79pt"></meter>
  • 歡迎訪問合肥育英學校!

    合肥育英學校

    您現(xiàn)在的位置是: 首頁 > 學習方法 >怎么找個好的律師(怎樣找一位可靠的律師)

    怎么找個好的律師(怎樣找一位可靠的律師)

    發(fā)布時間:2024-11-23 19:05:49 學習方法 133次 作者:合肥育英學校

    如何利用數(shù)據來篩選能夠準確幫助您案件的律師?畢竟,每個律師都不是萬能的。比如說你的案子是詐騙罪,你總不能找一個從來沒有打過詐騙罪的律師來幫你打吧?再難,也不可能找到專門處理民事事務的律師給你打電話吧?

    但如果一個律師聲稱他專門處理刑事案件,你如何判斷他所說的是否屬實呢?此外,他還列舉了許多詐騙案件的細節(jié),并充滿激情地描述。你如何判斷他所提到的案件確實是他所辦?我們在選擇律師時真的依賴自己的感覺嗎?大家都知道人的感情是容易出錯的,人人都夸自己很牛逼,那么我們如何識別他們呢?那么,即使他確實處理過很多詐騙犯罪,但他的意見有多少被法官采納呢?如果他辦理了幾十起詐騙案,法官提出的意見基本上都不接受,那聘請他當律師有什么用呢?除了這個意見采納率之外,還有哪些指標可以讓我們更準確地判斷律師的真實水平呢?

    怎么找個好的律師(怎樣找一位可靠的律師)

    在這篇文章中,我將系統(tǒng)地講解如何通過查閱官方數(shù)據來真實反映律師的真實水平。我之所以對這件事了解這么多,是因為我自己經歷過一起重大刑事案件,被幾位律師騙走了近40萬元。此案整整拖了2年之久。我在長期患病后成為一名醫(yī)生,并找到了找到適合我的案件的律師的方法。如果你想了解更多我的經歷,可以閱讀以下文章:

    當您需要找律師時,哪個渠道最可靠?26同意·21條回復

    我今天寫的文章主要是理論和想法。我不想過多談論我自己的經歷。重點是教你如何利用數(shù)據清楚地了解你所認識的每一位律師。

    事實上,大家找律師基本上都是通過以下渠道:

    1、熟人、親戚、朋友介紹

    2、如果線下聽說了一家好的律師事務所,就去該律師事務所進行各種咨詢。

    3、律師在百度、抖音、知乎等各類自媒體推廣。

    4.尋找當?shù)芈蓭焻f(xié)會的推薦

    一開始,我和其他人一樣,通過這些渠道進行搜索。后來我一共換了5次律師。如果不行,我會立即更換律師。所以我最后才花了那么多冤枉錢。不過,我確實看到有網友通過這些渠道找到了好的律師,但我覺得這全看運氣。遇到好律師你就好,遇到不好律師你就只能認命了。我覺得試錯成本太高,根本無法采取主動,所以我最終開發(fā)了一套數(shù)據方法。(本文接下來會詳細分析)

    首先,我們來看看上述渠道的優(yōu)缺點。

    1.熟人介紹,我想信任是不言而喻的。如果真正的熟人對你的事情感到緊張,這也會對律師本身構成一種約束。但問題在于,這位熟人對律師的專業(yè)領域了解多少。我見過很多熟人給他介紹民事律師。雖然他會盡力,但民事和刑事是完全不同的概念。民事是個人之間的對抗,而刑事是律師必須與檢察官和法律打交道的地方。如果確定他確實從事刑事案件,熟人能準確判斷他的級別嗎?我也覺得很難。

    2、線下去律師事務所咨詢的時候,感覺這個坑很大。一坐下來,你就會在桌面上看到一個支付二維碼。咨詢費從幾百到幾千不等。當時我就傻了,一小時咨詢5000塊錢,但是咨詢沒有結果。而且無論多么好的律師事務所,總會有好律師和差律師的。我們只依靠我們的感覺。這個律師很會說話,那個律師頭銜很多,背景也很亮眼。他曾擔任過檢察官和法官。事實上,到最后,我們都感到不確定。畢竟沒有律師會說他不好。

    3、不用說,我認為百度渠道是最不靠譜的。很多助理會接待你,然后他們會被分配到律師事務所的哪個律師有更多的空缺。甚至有網友告訴我,我在百度上遇到了一個連律師執(zhí)照都沒有的人,還和他聊了很久。但對于抖音和知乎,我感覺他們會輸出更多的知識和專業(yè)性,參考性會比百度強很多。然而,這些知識輸出是否真的是他們自己寫的,或者是否確實是他們處理過的案例分享的,不得而知。因為如果你瀏覽多個渠道,你可能會發(fā)現(xiàn)其他平臺上其他律師的名字下出現(xiàn)了一些相同的文案。所以這種情況實在是太無語了。

    4.律師協(xié)會推薦的,感覺和去律師事務所差不多。因為律師協(xié)會的職能不是給大家做推薦,更多的是管理當?shù)氐穆蓭熑后w,組織交流活動,制定行業(yè)標準等等,我們做的是宏觀的工作。

    其實整體分析之后,大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個很重要的問題?我們通過這些渠道找到了律師,最終決定委托他們。主要還是靠我們的“感覺”!但我們都知道,很容易出錯,而且完全是賭運氣。如果你贏了,你就贏了,如果你輸了,你就輸了。

    所以我花了這么多錢請了這么多律師,想想真是咬牙切齒。

    我在看守所的37天里,我的父母聘請了第一位律師。他是一個協(xié)會的副會長,工資6萬元。他的朋友圈都是參加高端講座、上新聞。他來見我,沒有寫取保候審申請書,也沒有寫不批準逮捕意見,就來給我吹了兩個小時。還說自己跑這么遠的路很辛苦,父母的6萬元血汗錢也只是用來給G吃的。(其實我不想這么極端,但是真是想想都氣得要爆炸)

    對于第二個律師,我通過各種自媒體對比了幾十個律師,最終決定委托他10萬元。在委托我之前,當我沒有詢問他的時候,他就主動關心了案件的進展。泡妞的時候發(fā)信息比回復速度還快。自從委托了委托人,我突然感覺自己就像一個接了幾十個案子的大律師,常常要到第二天才回復我。(涉案金額低十倍)

    第三位和第四位律師我就不詳細說了。它們都在抖音和知乎上市。他們感覺很好。我動心了,就聘請了他們,但辦案結果還是不理想。直到通過數(shù)據驗證的思路找到了第五位律師,他幫我寫了一份近四萬字的法律意見書,才為我贏得了清白無疑。

    好吧,我給大家全面介紹一下,考慮一下律師的數(shù)據指標。這些是什么?

    1.該律師辦理過多少起民事案件和刑事案件?主要是刑事還是民事?(如下圖,這位丁律師有123起民事案件和4起刑事案件,顯然是一個不處理刑事案件而專注于民事案件的律師)

    個人經歷點評:其實我整理這么多律師資料的時候,二審轉化率高的刑事案件很多,民事案件也很多,因為畢竟刑事案件少,民事案件多,律師也想賺錢。我認為只要(民事:刑事)不超過(3:1),就是一個比較合理的范圍。當然,如果他的二審刑事定罪率很高,而他從來不辦理民事案件,那肯定會更加嚴重。

    2、該律師辦理了多少起未到檢察機關提起公訴的案件?(目前無法查到這個數(shù)據,因為目前公布的不起訴決定書基本上都沒有律師的名字,甚至不知道這個案子是否聘請了律師。)

    親身經歷點評:對于這個數(shù)據,我覺得即使有渠道可查,這個數(shù)據也不是很有說服力。外行人聽起來可能很牛逼,很多案件被檢察院制止后就解決了。其實知情者都知道,這些不起訴案件很多即使沒有律師也不會被起訴。因為情節(jié)非常輕微,比如涉及大學生或者未成年人的案件。不過話說回來,如果有一個渠道來整理這些數(shù)據,我想還是可以添加作為數(shù)據參考的。

    3、法官對該律師在一審中提出的意見的采納率是多少?(這個數(shù)據來源的思路是,根據判決,某辯護人提出的某項意見本院支持,或者本院不采納。通過統(tǒng)計這些詞和其對應關系)

    個人經驗點評:關于這個數(shù)據,我覺得可以作為參考,但是說服力不是很大。為什么?因為在大多數(shù)情況下,律師提出的意見或多或少都會被采納。我將采取一個非常簡單的方法。一點是,很多當事人已經自殺了。為了在法官面前保證這一點,律師單獨提出了這一點,最終肯定會被采納。但這一點并不是律師所努力追求的,但它已經存在了。不過,這仍然可以作為參考。如果它的采用率低至20%,那就太低了。我認為采用率達到60%以上就很好了。

    4、該律師二審刑事案件的定罪率是多少?(所謂二審,就是當事人上訴,但大家都知道,大多數(shù)情況下上訴的結果基本都是“駁回上訴,維持原判”。因為要改變判決太難了二審的一個案子,一旦改判,意味著什么?就是中級人民法院二審法官打了一審法官的臉,告訴你判決錯了你覺得這種情況存在的可能性有多大?)但是當我分析數(shù)據的時候,我會發(fā)現(xiàn)有的律師二審刑事定罪轉化率高達70%甚至80%。我給你看一張截圖。

    下圖溫律師統(tǒng)計了6起二審刑事案件。其中只有一條是“駁回上訴,維持原判”。其余5件均改判或發(fā)回重審。那么你算一下,正確率達到了83%。對于絕大多數(shù)律師來說,二審刑事定罪率幾乎為0,不信就讓我給你查一下。因為改句子太難了,所以沒那么容易。一旦律師二審刑事改判率達到70%甚至80%,就沒有僥幸的機會了。你必須非常擅長刑事案件才能達到這個效果。

    個人經驗點評:我覺得這個二審改判率數(shù)據是衡量一個律師真實水平的核心指標,因為二審改判太難了。一個律師如果能在如此困難的情況下取得如此高的判斷變化率,除了實力之外,我認為沒有什么運氣的機會。這種二審判決變更數(shù)據均為法院公開的數(shù)據。無人能編造,也能找到相應的判斷。

    5、該律師獲得一審、二審“無罪判決”的案件有多少起?(這個數(shù)據我什至不敢寫無罪釋放率,只寫數(shù)字。因為在目前的司法實踐中,案件一旦到了法庭,無罪的概率只有萬分之三。你可以理解為接近至0)

    個人經歷點評:通過這個數(shù)據,可以說,中國30萬執(zhí)業(yè)律師中,99.9%都沒有。如果有的話,那是一大利好,但我們不能追求這個。畢竟這種可能性極其渺茫。有很多律師喜歡忽悠外行和新手,說如果能處理到檢察院階段不起訴,那不是無罪嗎?哎,我只能說你可以騙新手,但騙不了高手。正如我之前提到的,很多案件即使沒有律師也不起訴,就是因為辦案人員認為不符合起訴條件。但什么是“無罪判決”呢?調查人員得出的結論是,一定存在犯罪行為,必須受到起訴。隨后律師力挽狂瀾,為案件辯護,直到偵查人員認為這是一個錯誤的案件。你覺得有那么容易嗎?所以,在司法實踐中,如果案件到了法院,審判發(fā)現(xiàn)存在重大漏洞和瑕疵,法官不會對你作出無罪判決,而是將其撤回檢察院。

    我認為從數(shù)據角度衡量律師就只有這5個維度。除了這5個維度之外,我認為其他的都是假的。

    比如看工作簡歷和職稱,你當過檢察官、法官等,我覺得這一點不能成為我們決定委托他的因素,因為你沒有辦法去檢查。目前沒有渠道可以查到他之前從事過什么樣的工作。即使你真的有這份工作簡歷,也不代表你有辦案能力吧?任何行業(yè)都有強者和弱者。我怎么知道你為什么辭職去當律師?所以單純看這個,我覺得太倉促了,太多的信息不透明。

    比如看他發(fā)表的一些文章和作品,就像我上面提到的,我們無法檢查文案是否被別人模仿,但它看起來很專業(yè)。

    所以,我個人認為,一切都要以數(shù)據結果為依據,否則其他一切都是假的!

    好,接下來我告訴你,這些數(shù)據來源有哪些渠道?

    許多巨魔總是因此批評我。如今,裁判文書網公布的判決書越來越少。一旦出版,很快就會因為各種原因被下架。

    我向大家澄清一下:說這話的人絕對不是專業(yè)的法律從業(yè)人員。我想請問這些人,有多少專業(yè)律師使用判決書網?我告訴你,一點也不!

    專業(yè)法律工作者都知道,判決書網站上的信息量太少,很多案件根本無法調查。

    我們查數(shù)據的三個主要渠道包括:1.微客先賢2.北大魔方3.Alpha

    這些渠道年費幾萬起,判決書網免費。如果判決書網有這么全的信息,我們都是傻子,花這么多錢去買?

    我的數(shù)據庫的數(shù)據來源是裁判文書網+微科先賢+北大法寶。Alpha太貴了,我買不起,所以我沒有使用它。然后我的數(shù)據庫是根據我上面提出的考慮律師的五個維度專門設計和分析的。比如,如果你被指控詐騙,你想找某個地區(qū)的律師,那么我可以根據你的需求在我的數(shù)據庫中搜索。就該領域而言,詐騙犯罪二審轉化率、一審支持率、無罪判決率最高。刑事律師。當然,我的想法現(xiàn)在已經發(fā)表了。如果你自己理解了代碼,這其實并不算太難。如果你能自己解決,就自己解決。如果您打電話給我,我將無法為您提供免費服務。如果你覺得幾百元貴的話,可以自己解決。

    我想強調的是,任何數(shù)據都必須有判斷的支持,其他的都是假的。

    這是我經常幫網友篩選的結果。我再次強調,數(shù)據不是我編的,是有判斷支持的!

    此外,一些巨魔還會用兩點來愚弄外行。

    第一點:律師如果一審都處理不好,怎么能成為好律師呢?為什么要用二審改判率來衡量律師水平?

    讓我解釋一下,這顯然是在改變概念。我用二審修改率來衡量律師的真實水平。這并不意味著每個人的案件都會進入二審。這顯然是一個邏輯錯誤。我在很多文章中也寫過,刑事案件介入越早越好,但一定要有可靠的律師。那么我覺得一個律師的二審改正率就足夠高了,足以驗證他的真實水平,因為在二審中改判的機會很低,大多數(shù)案件都維持原判。但如果一個律師的二審改判率能夠達到70%甚至80%,那不也體現(xiàn)了律師的實力嗎?一審什么事情都辦不成的律師不是好律師。問題是很多人一審前就請了垃圾律師。后來他們請了好律師二審改判。因為一審垃圾而聘請律師的案例太多了。新律師提出二審上訴。

    換句話說,如果一開始就找了個好律師,案件不起訴的概率會高很多,緩刑的概率也會高很多,甚至可能根本不需要去二審。但什么樣的律師才是牛逼的呢?那就是二審改判率的核心指標!

    第二點:很多案件連維克先賢、北大都調查不了。例如,有很多刑事辯護律師。如果按照你的思路去查的話,很多數(shù)據是看不到的。你認為他是一個糟糕的律師嗎?已經?

    在這里,我需要坦白指出,即使維克先賢和北大神兵器的數(shù)據完整,但確實有很多刑事辯護專家的判斷沒有公開。任何人都無法獲取未公開事物的數(shù)據。那么我們是否可以用一句話來概括:如果一個律師的二審判決變更率很高,也就是現(xiàn)有的數(shù)據能夠得到驗證,那么這個律師十有八九可以說是厲害的。但如果現(xiàn)有數(shù)據無法驗證,為什么要賭這種不確定性呢?如果拋開數(shù)據,我們是否只談感受?那些人人津津樂道的刑辯大佬,在事情發(fā)生之前誰會知道他們呢?萬一出了事,也不知道哪個是老大,哪個不是。不管怎樣,他們都說自己很棒。

    那我想問一下如何判斷一個律師的實力呢?比如說,如果我們比較物質,選擇了一個有錢的男朋友,你怎么判斷這個男人是否有錢呢?你至少能拿到房產證和駕照嗎?如果證件上有你的名字,那你發(fā)財?shù)母怕示秃艽罅恕H绻氩怀鰜?,當然不排除他也可能很有錢,但是你對這種不確定性有信心嗎?就憑他有錢嗎?所以,我在選擇律師的時候也有同樣的想法。我用現(xiàn)有的可驗證的數(shù)據來尋找確定性,而不是用所謂頭銜、所謂熟人、所謂學歷等虛幻的東西來衡量實力。

    歡迎討論刑事案件

    激情国产在线播放,蜜桃视频xxx一区二区三区,国产超碰人人做人人爽av,国产无码专区精品

  • <label id="h79pt"><var id="h79pt"><pre id="h79pt"></pre></var></label>
  • <big id="h79pt"></big>
    <xmp id="h79pt"><center id="h79pt"></center>

    <meter id="h79pt"></meter>