如何客觀地評價地球物理學原理(如何客觀地評價地球物理學家)

更新，地球物理開辟新戰(zhàn)場

首先，兩個不客觀的笑話

地球物理學

1.一家石油公司采訪了三個人。

第一個人是從事石油工程的。

采訪者：一加一等于什么？

答案是：等于二。

第二個人是搞地質(zhì)的。

采訪者：一加一等于什么？

答案是：等于二，但也不排除等于一的可能！

第三個人是搞地球物理的。

采訪者：一加一等于什么？

答案是：這個問題有多種解法。如果你想讓它等于什么，我們可以讓它等于什么！

2.研究生入學，導師面試學生，問學生A：2加3等于多少？學生A：大概有四、五、六個吧。導師：很好，你去學構(gòu)造地質(zhì)學吧。

老師又問學生B：2加3等于多少？學生B：等于5.。導師：很好，你去學地球化學吧。

最后一個學生進來了，老師也問了同樣的問題。同學C輕聲問道：老師，您想要什么答案？導師：很好，可以學地球物理。

當然，自嘲、自嘲是地質(zhì)人的特點，但要解釋清楚什么是地球物理學，確實不容易。別說是科普大眾了，就連業(yè)內(nèi)人士一提到地球物理，也是一頭霧水。1000地球物理勘探者對異?，F(xiàn)象有1,001種解釋。是或否，是或否，這是一個哲學問題。

好了，回到正題，如何客觀評價地球物理？

關于地球物理，我只能說我只是一個旁觀者，對它有一點了解，所以不能完全客觀。

我親身體會到，在水利工程領域，地球物理起著非常重要的作用，特別是對于淺層斷層、地下河、溶洞、煤礦采空區(qū)、地下水查找器的識別。是比較準確、有效的。以及隧道施工和公路質(zhì)量檢測，應用廣泛，好評如潮。

但就探礦勘探而言，物探的作用卻十分尷尬。深部地質(zhì)現(xiàn)象過于復雜，加上一些地形的限制，很難識別有效的異?；?qū)Ξ惓Ｌ峁┖侠淼慕忉?。這是一。其次，在很多礦產(chǎn)勘探者的心目中，地球物理學是可有可無的，結(jié)果符合預期就用它，就當它不存在一樣。大量地球物理異常尚未得到證實。我們對地質(zhì)現(xiàn)象的認識主要依靠鉆探、測繪和地球化學勘探（當然，地球化學異常的解釋是另一個哲學問題。），另外還有主觀經(jīng)驗。

地球物理學在油氣領域的應用要廣泛得多，但我沒有直接接觸過，所以不做評論。

還有地球球形結(jié)構(gòu)研究、地震預警預報等方面，都是地球物理學的世界。這些方面都在變得越來越好。

據(jù)說有一天，有一個項目申請準備會議，主持人在臺上說，認為物探有效的，要求設計物探工作量坐在左邊，認為物探無效的，就做。不需要設計物探工作量就坐在右邊，于是大家都找了自己的座位坐下，但其中一人面無表情地站在中間，于是主持人問道，你們有什么特別的想法嗎？“我認為物探?jīng)]有效果，但物探的工作量是有必要設計的”，該男子回答道。主持人大吃一驚，連忙說道：“你一定是專家，請上講臺來吧?！?/p>

注：上述地球物理勘探可以用其他勘探方法代替。